summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/doc/rfc/rfc1878.txt
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'doc/rfc/rfc1878.txt')
-rw-r--r--doc/rfc/rfc1878.txt451
1 files changed, 451 insertions, 0 deletions
diff --git a/doc/rfc/rfc1878.txt b/doc/rfc/rfc1878.txt
new file mode 100644
index 0000000..4c2251a
--- /dev/null
+++ b/doc/rfc/rfc1878.txt
@@ -0,0 +1,451 @@
+
+
+
+
+
+
+Network Working Group T. Pummill
+Request for Comments: 1878 Alantec
+Obsoletes: 1860 B. Manning
+Category: Informational ISI
+ December 1995
+
+
+ Variable Length Subnet Table For IPv4
+
+Status of this Memo
+
+ This memo provides information for the Internet community. This memo
+ does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of
+ this memo is unlimited.
+
+Abstract
+
+ This memo clarifies issues surrounding subnetting IP networks by
+ providing a standard subnet table. This table includes subnetting
+ for Class A, B, and C networks, as well as Network IDs, host ranges
+ and IP broadcast addresses with emphasis on Class C subnets.
+
+ This memo is intended as an informational companion to Subneting RFC
+ [1] and the Hosts Requirements RFC [2].
+
+Introduction
+
+ The growth of networking since the time of STD 5, RFC 950 and STD 3,
+ RFC 1123 has resulted in larger and more complex network subnetting.
+ The previously mentioned RFCs comprise the available guidelines for
+ creating subnetted networks, however they have occassionaly been
+ misinterpreted leading to confusion regarding proper subnetting.
+
+ This document itemizes the potential values for IPv4 subnets.
+ Additional information is provided for Hex and Decmial values,
+ classfull equivalants, and number of addresses available within the
+ indicated block.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+Pummill & Manning Informational [Page 1]
+
+RFC 1878 Subnet Table December 1995
+
+
+Table
+
+ The following table lists the variable length subnets from 1 to 32,
+ the CIDR [3] representation form (/xx) and the Decmial equivalents.
+ (M = Million, K=Thousand, A,B,C= traditional class values)
+
+ Mask value: # of
+ Hex CIDR Decimal addresses Classfull
+ 80.00.00.00 /1 128.0.0.0 2048 M 128 A
+ C0.00.00.00 /2 192.0.0.0 1024 M 64 A
+ E0.00.00.00 /3 224.0.0.0 512 M 32 A
+ F0.00.00.00 /4 240.0.0.0 256 M 16 A
+ F8.00.00.00 /5 248.0.0.0 128 M 8 A
+ FC.00.00.00 /6 252.0.0.0 64 M 4 A
+ FE.00.00.00 /7 254.0.0.0 32 M 2 A
+ FF.00.00.00 /8 255.0.0.0 16 M 1 A
+ FF.80.00.00 /9 255.128.0.0 8 M 128 B
+ FF.C0.00.00 /10 255.192.0.0 4 M 64 B
+ FF.E0.00.00 /11 255.224.0.0 2 M 32 B
+ FF.F0.00.00 /12 255.240.0.0 1024 K 16 B
+ FF.F8.00.00 /13 255.248.0.0 512 K 8 B
+ FF.FC.00.00 /14 255.252.0.0 256 K 4 B
+ FF.FE.00.00 /15 255.254.0.0 128 K 2 B
+ FF.FF.00.00 /16 255.255.0.0 64 K 1 B
+ FF.FF.80.00 /17 255.255.128.0 32 K 128 C
+ FF.FF.C0.00 /18 255.255.192.0 16 K 64 C
+ FF.FF.E0.00 /19 255.255.224.0 8 K 32 C
+ FF.FF.F0.00 /20 255.255.240.0 4 K 16 C
+ FF.FF.F8.00 /21 255.255.248.0 2 K 8 C
+ FF.FF.FC.00 /22 255.255.252.0 1 K 4 C
+ FF.FF.FE.00 /23 255.255.254.0 512 2 C
+ FF.FF.FF.00 /24 255.255.255.0 256 1 C
+ FF.FF.FF.80 /25 255.255.255.128 128 1/2 C
+ FF.FF.FF.C0 /26 255.255.255.192 64 1/4 C
+ FF.FF.FF.E0 /27 255.255.255.224 32 1/8 C
+ FF.FF.FF.F0 /28 255.255.255.240 16 1/16 C
+ FF.FF.FF.F8 /29 255.255.255.248 8 1/32 C
+ FF.FF.FF.FC /30 255.255.255.252 4 1/64 C
+ FF.FF.FF.FE /31 255.255.255.254 2 1/128 C
+ FF.FF.FF.FF /32 255.255.255.255 This is a single host route
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+Pummill & Manning Informational [Page 2]
+
+RFC 1878 Subnet Table December 1995
+
+
+Subnets and Networks
+
+ The number of available network and host addresses are derived from
+ the number of bits used for subnet masking. The tables below depict
+ the number of subnetting bits and the resulting network, broadcast
+ address, and host addresses. Please note that all-zeros and all-ones
+ subnets are included in Tables 1-1 and 1-2 per the current,
+ standards- based practice for using all definable subnets [4].
+
+ Table 1-1 represents traditional subnetting of a Class B network
+ address.
+
+Subnet Mask # of nets Net. Addr. Host Addr Range Brodcast Addr.
+Bits of Subnet hosts/subnet
+
+255.255.128.0 2 nets N.N.0.0 N.N.0-127.N N.N.127.255
+1 bit subnet 32766 N.N.128.0 N.N.128-254.N N.N.254.255
+
+255.255.192.0 4 nets N.N.0.0 N.N.0-63.N N.N.63.255
+2 bit subnet 16382 N.N.64.0 N.N.64-127.N N.N.127.255
+ N.N.128.0 N.N.128-191.N N.N.191.255
+ N.N.192.0 N.N.192-254.N N.N.254.255
+
+255.255.224.0 8 nets N.N.0.0 N.N.0-31.N N.N.31.255
+3 bit subnet 8190 N.N.32.0 N.N.32-63.N N.N.63.255
+ N.N.64.0 N.N.64-95.N N.N.95.255
+ N.N.96.0 N.N.96-127.N N.N.127.255
+ N.N.128.0 N.N.128-159.N N.N.159.255
+ N.N.160.0 N.N.160-191.N N.N.191.255
+ N.N.192.0 N.N.192-223.N N.N.223.255
+ N.N.224.0 N.N.224-254.N N.N.254.255
+
+255.255.240.0 16 nets N.N.0.0 N.N.0-15.N N.N.15.255
+4 bit subnet 4094 N.N.16.0 N.N.16-31.N N.N.31.255
+ N.N.32.0 N.N.32-47.N N.N.47.255
+ N.N.48.0 N.N.48-63.N N.N.63.255
+ N.N.64.0 N.N.64-79.N N.N.79.255
+ N.N.80.0 N.N.80-95.N N.N.95.255
+ N.N.96.0 N.N.96-111.N N.N.111.255
+ N.N.112.0 N.N.112-127.N N.N.127.255
+ N.N.128.0 N.N.128-143.N N.N.143.255
+ N.N.144.0 N.N.144-159.N N.N.159.255
+ N.N.160.0 N.N.160-175.N N.N.175.255
+ N.N.176.0 N.N.176-191.N N.N.191.255
+ N.N.192.0 N.N.192-207.N N.N.207.255
+ N.N.208.0 N.N.208-223.N N.N.223.255
+ N.N.224.0 N.N.224-239.N N.N.239.255
+ N.N.240.0 N.N.240-254.N N.N.254.255
+
+
+
+Pummill & Manning Informational [Page 3]
+
+RFC 1878 Subnet Table December 1995
+
+
+255.255.248.0 32 nets N.N.0.0 N.N.0-7.N N.N.7.255
+5 bit subnet 2046 N.N.8.0 N.N.8-15.N N.N.15.255
+ N.N.16.0 N.N.16-23.N N.N.23.255
+ N.N.24.0 N.N.24-31.N N.N.31.255
+ N.N.32.0 N.N.32-39.N N.N.39.255
+ N.N.40.0 N.N.40-47.N N.N.47.255
+ N.N.48.0 N.N.48-55.N N.N.55.255
+ N.N.56.0 N.N.56-63.N N.N.63.255
+ N.N.64.0 N.N.64-71.N N.N.71.255
+ N.N.72.0 N.N.72-79.N N.N.79.255
+ N.N.80.0 N.N.80-87.N N.N.87.255
+ N.N.88.0 N.N.88-95.N N.N.95.255
+ N.N.96.0 N.N.96-103.N N.N.103.255
+ N.N.104.0 N.N.104-111.N N.N.111.255
+ N.N.112.0 N.N.112-119.N N.N.119.255
+ N.N.120.0 N.N.120-127.N N.N.127.255
+ N.N.128.0 N.N.128-135.N N.N.135.255
+ N.N.136.0 N.N.136-143.N N.N.143.255
+ N.N.144.0 N.N.144-151.N N.N.151.255
+ N.N.152.0 N.N.152-159.N N.N.159.255
+ N.N.160.0 N.N.160-167.N N.N.167.255
+ N.N.168.0 N.N.168-175.N N.N.175.255
+ N.N.176.0 N.N.176-183.N N.N.183.255
+ N.N.184.0 N.N.184-191.N N.N.191.255
+ N.N.192.0 N.N.192-199.N N.N.199.255
+ N.N.200.0 N.N.200-207.N N.N.207.255
+ N.N.208.0 N.N.208-215.N N.N.215.255
+ N.N.216.0 N.N.216-223.N N.N.223.255
+ N.N.224.0 N.N.224-231.N N.N.231.255
+ N.N.232.0 N.N.232-239.N N.N.239.255
+ N.N.240.0 N.N.240-247.N N.N.247.255
+ N.N.248.0 N.N.248-254.N N.N.254.255
+
+255.255.252.0 64 nets N.N.0.0 N.N.0-3.N N.N.3.255
+6 bit subnet 1022 N.N.4.0 N.N.4-7.N N.N.7.255
+ N.N.8.0 N.N.8-11.N N.N.11.255
+ N.N.12.0 N.N.12-15.N N.N.15.255
+ N.N.240.0 N.N.240-243.N N.N.243.255
+ N.N.244.0 N.N.244-247.N N.N.247.255
+ N.N.248.0 N.N.248-251.N N.N.251.255
+ N.N.252.0 N.N.252-254.N N.N.254.255
+
+
+255.255.254.0 128 nets N.N.0.0 N.N.0-1.N N.N.1.255
+7 bit subnet 510 N.N.2.0 N.N.2-3.N N.N.3.255
+ N.N.4.0 N.N.4-5.N N.N.5.255
+ N.N.250.0 N.N.250-251.N N.N.251.255
+ N.N.252.0 N.N.252-253.N N.N.253.255
+
+
+
+Pummill & Manning Informational [Page 4]
+
+RFC 1878 Subnet Table December 1995
+
+
+ N.N.254.0 N.N.254.N N.N.254.255
+
+
+255.255.255.0 255 nets N.N.0.0 N.N.0.N N.N.0.255
+8 bit subnet 253 N.N.1.0 N.N.1.N N.N.1.255
+ N.N.252.0 N.N.252.N N.N.252.255
+ N.N.253.0 N.N.253.N N.N.253.255
+ N.N.254.0 N.N.254.N N.N.254.255
+
+ Table 1-2 represents traditional subnetting of a Class C network
+ address (which is identical to extended Class B subnets).
+
+Subnet Mask # of nets Net. Addr. Host Addr Range Brodcast Addr.
+Bits of Subnet hosts/subnet
+
+255.255.255.128 2 nets N.N.N.0 N.N.N.1-126 N.N.N.127
+1 bit Class C 126 N.N.N.128 N.N.N.129-254 N.N.N.255
+9 bit Class B
+
+
+
+255.255.255.192 4 nets N.N.N.0 N.N.N.1-62 N.N.N.63
+2 bit Class C 62 N.N.N.64 N.N.N.65-126 N.N.N.127
+10 bit Class B N.N.N.128 N.N.N.129-190 N.N.N.191
+ N.N.N.192 N.N.N.193-254 N.N.N.255
+
+255.255.255.224 8 nets N.N.N.0 N.N.N.1-30 N.N.N.31
+3 bit Class C 30 N.N.N.32 N.N.N.33-62 N.N.N.63
+11 bit Class B N.N.N.64 N.N.N.65-94 N.N.N.95
+ N.N.N.96 N.N.N.97-126 N.N.N.127
+ N.N.N.128 N.N.N.129-158 N.N.N.159
+ N.N.N.160 N.N.N.161-190 N.N.N.191
+ N.N.N.192 N.N.N.193-222 N.N.N.223
+ N.N.N.224 N.N.N.225-254 N.N.N.255
+
+255.255.255.240 16 nets N.N.N.0 N.N.N.1-14 N.N.N.15
+4 bit Class C 14 N.N.N.16 N.N.N.17-30 N.N.N.31
+12 bit Class B N.N.N.32 N.N.N.33-46 N.N.N.47
+ N.N.N.48 N.N.N.49-62 N.N.N.63
+ N.N.N.64 N.N.N.65-78 N.N.N.79
+ N.N.N.80 N.N.N.81-94 N.N.N.95
+ N.N.N.96 N.N.N.97-110 N.N.N.111
+ N.N.N.112 N.N.N.113-126 N.N.N.127
+ N.N.N.128 N.N.N.129-142 N.N.N.143
+ N.N.N.144 N.N.N.145-158 N.N.N.159
+ N.N.N.160 N.N.N.161-174 N.N.N.175
+ N.N.N.176 N.N.N.177-190 N.N.N.191
+ N.N.N.192 N.N.N.193-206 N.N.N.207
+
+
+
+Pummill & Manning Informational [Page 5]
+
+RFC 1878 Subnet Table December 1995
+
+
+ N.N.N.208 N.N.N.209-222 N.N.N.223
+ N.N.N.224 N.N.N.225-238 N.N.N.239
+ N.N.N.240 N.N.N.241-254 N.N.N.255
+
+
+255.255.255.248 32 nets N.N.N.0 N.N.N.1-6 N.N.N.7
+5 bit Class C 6 N.N.N.8 N.N.N.9-14 N.N.N.15
+13 bit Class B N.N.N.16 N.N.N.17-22 N.N.N.23
+ N.N.N.24 N.N.N.25-30 N.N.N.31
+ N.N.N.32 N.N.N.33-38 N.N.N.39
+ N.N.N.40 N.N.N.41-46 N.N.N.47
+ N.N.N.48 N.N.N.49-54 N.N.N.55
+ N.N.N.56 N.N.N.57-62 N.N.N.63
+ N.N.N.64 N.N.N.65-70 N.N.N.71
+ N.N.N.72 N.N.N.73-78 N.N.N.79
+ N.N.N.80 N.N.N.81-86 N.N.N.87
+ N.N.N.88 N.N.N.89-94 N.N.N.95
+ N.N.N.96 N.N.N.97-102 N.N.N.103
+ N.N.N.104 N.N.N.105-110 N.N.N.111
+ N.N.N.112 N.N.N.113-118 N.N.N.119
+ N.N.N.120 N.N.N.121-126 N.N.N.127
+ N.N.N.128 N.N.N.129-134 N.N.N.135
+ N.N.N.136 N.N.N.137-142 N.N.N.143
+ N.N.N.144 N.N.N.145-150 N.N.N.151
+ N.N.N.152 N.N.N.153-158 N.N.N.159
+ N.N.N.160 N.N.N.161-166 N.N.N.167
+ N.N.N.168 N.N.N.169-174 N.N.N.175
+ N.N.N.176 N.N.N.177-182 N.N.N.183
+ N.N.N.184 N.N.N.185-190 N.N.N.191
+ N.N.N.192 N.N.N.193-198 N.N.N.199
+ N.N.N.200 N.N.N.201-206 N.N.N.207
+ N.N.N.208 N.N.N.209-214 N.N.N.215
+ N.N.N.216 N.N.N.217-222 N.N.N.223
+ N.N.N.224 N.N.N.225-230 N.N.N.231
+ N.N.N.232 N.N.N.233-238 N.N.N.239
+ N.N.N.240 N.N.N.241-246 N.N.N.247
+ N.N.N.248 N.N.N.249-254 N.N.N.255
+
+255.255.255.252 64 nets N.N.N.0 N.N.N.1-2 N.N.N.3
+6 bit Class C 2 N.N.N.4 N.N.N.5-6 N.N.N.7
+14 bit Class B N.N.N.8 N.N.N.9-10 N.N.N.11
+ N.N.N.244 N.N.N.245-246 N.N.N.247
+ N.N.N.248 N.N.N.249-250 N.N.N.251
+ N.N.N.252 N.N.N.253-254 N.N.N.255
+
+
+
+
+
+
+
+Pummill & Manning Informational [Page 6]
+
+RFC 1878 Subnet Table December 1995
+
+
+ For the sake of completeness within this memo, tables 2-1 and 2-2
+ illistrate some options for subnet/host partions within selected
+ block sizes using calculations which exclude all-zeros and all-ones
+ subnets [2]. Many vendors only support subnetting based upon this
+ premise. This practice is obsolete! Modern software will be able to
+ utilize all definable networks.
+
+Table 2-1 from a /16 block
+# bits Mask Effective Subnets Effective Hosts
+======== ===== ================= ===============
+2 255.255.192.0 2 16382
+3 255.255.224.0 6 8190
+4 255.255.240.0 14 4094
+5 255.255.248.0 30 2046
+6 255.255.252.0 62 1022
+7 255.255.254.0 126 510
+8 255.255.255.0 254 254
+9 255.255.255.128 510 126
+10 255.255.255.192 1022 62
+11 255.255.255.224 2046 30
+12 255.255.255.240 4094 14
+13 255.255.255.248 8190 6
+14 255.255.255.252 16382 2
+
+Table 2-2 from a /24 block
+# bits Mask Effective Subnets Effective Hosts
+======== ===== ================= ===============
+2 255.255.255.192 2 62
+3 255.255.255.224 6 30
+4 255.255.255.240 14 14
+5 255.255.255.248 30 6
+6 255.255.255.252 62 2
+
+*Subnet all zeroes and all ones excluded. (Obsolete)
+*Host all zeroes and all ones excluded. (Obsolete)
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+Pummill & Manning Informational [Page 7]
+
+RFC 1878 Subnet Table December 1995
+
+
+References
+
+ [1] Mogul J., "BROADCASTING INTERNET DATAGRAMS IN THE PRESENCE OF
+ SUBNETS", STD 5, RFC 922, Stanford University, October 1984.
+
+ [2] Braden R., Editor, "Requirements for Internet Hosts --
+ Application and Support", STD 3, RFC 1123, IETF, October 1989.
+
+ [3] Fuller V., Li T., Yu J., and K. Varadhan, "Classless Inter-
+ Domain Routing (CIDR): an Address Assignment and Aggregation
+ Strategy", RFC 1519, BARRNet, cicso, Merit, OARnet, September
+ 1993.
+
+ [4] Baker F., "Requirements for IP Version 4 Routers", RFC 1812,
+ cisco Systems, June 1995.
+
+ [5] Mogul J., and J. Postel, "Internet Standard Subnetting
+ Procedure", STD 5, RFC 950, Stanford, USC/Information Sciences
+ Institute, August 1985.
+
+Security Considerations
+
+ Security issues are not discussed in this memo.
+
+Authors' Addresses
+
+ Troy T. Pummill
+ Alantec
+ 2115 O'Nel Drive
+ San Jose, CA 95131
+ USA
+
+ Phone: +1 408.467.4871
+ Fax: +1 408.441.0272
+ EMail: trop@alantec.com
+
+
+ Bill Manning
+ Information Sciences Institute
+ University of Southern California
+ 4676 Admiralty Way
+ Marina del Rey, CA 90292-6695
+ USA
+
+ Phone: +1 310-822-1511 x387
+ Fax: +1 310-823-6714
+ EMail: bmanning@isi.edu
+
+
+
+
+Pummill & Manning Informational [Page 8]
+